日前，福耀集團(tuán)董事長(zhǎng)曹德旺的一段有關(guān)其計(jì)劃投資10億美金在美國(guó)建廠的視頻紅遍網(wǎng)絡(luò)。隨后，各種關(guān)于中國(guó)制造業(yè)成本上升，許多大型公司跑到海外辦廠的新聞不斷發(fā)酵。一時(shí)間，引發(fā)了社會(huì)對(duì)制造業(yè)成本的熱議，進(jìn)而引發(fā)了對(duì)中國(guó)高稅負(fù)的討論。

讓制造業(yè)回流是美國(guó)政府長(zhǎng)久以來(lái)的夢(mèng)想。奧巴馬執(zhí)政的長(zhǎng)達(dá)八年的時(shí)間里，這一愿望并未達(dá)成。而即將上臺(tái)的美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普又繼續(xù)畫(huà)著這個(gè)餅。到美國(guó)辦廠果真有這么大的吸引力？曹德旺是否算了一本明白賬呢？

曹德旺的賬本

曹德旺在視頻中提到，工廠遷移一是應(yīng)美國(guó)人再三要求，二是中國(guó)現(xiàn)在制造業(yè)踟躕不前，因?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)的綜合稅負(fù)比美國(guó)高35%。

稅負(fù)：美國(guó)沒(méi)有增值稅，中國(guó)有增值稅；企業(yè)賺到錢，交所得稅35%，加地方稅、保險(xiǎn)費(fèi)等5個(gè)百分點(diǎn)后是40%，因此在美國(guó)做工廠的利潤(rùn)比中國(guó)高；

土地：美國(guó)的土地基本不要錢；

能源：美國(guó)的能源、電價(jià)是中國(guó)的一半，天然氣只有中國(guó)的1/5；

勞動(dòng)力：美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工資是中國(guó)8倍，白領(lǐng)工資是中國(guó)的2倍多。

勞動(dòng)生產(chǎn)率：中國(guó)高。因?yàn)橹袊?guó)能夠招到年輕的工人，在美國(guó)難題是勞動(dòng)力，年輕人不干，都跑到華爾街或者硅谷去。

此外，在美國(guó)還有很多其它的優(yōu)惠條件。

針對(duì)曹德旺的這個(gè)賬本，有關(guān)學(xué)者也提出了不同看法。

中國(guó)企業(yè)稅負(fù)不低

有的學(xué)者認(rèn)為，曹德旺的話里面有矛盾。其次，從稅負(fù)角度也看不出美國(guó)的實(shí)惠來(lái)。中國(guó)對(duì)于國(guó)內(nèi)大企業(yè)，地方政府一定會(huì)對(duì)其有優(yōu)惠，對(duì)于福耀玻璃這樣的大企業(yè)事實(shí)上并沒(méi)有那么多困難，反而是中國(guó)的中小企業(yè)面臨更多的問(wèn)題。

不可否認(rèn)的是，營(yíng)改增不可能降低稅負(fù)。如今稅收是國(guó)稅局說(shuō)了算，地方政府說(shuō)了不算，企業(yè)的稅負(fù)事實(shí)上并沒(méi)有減少。

北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授羅煒表示，企業(yè)的稅負(fù)是不是降低，前提要看企業(yè)的稅能不能轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，而大部分企業(yè)是沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)嫁的。此外，中國(guó)的企業(yè)普遍缺乏避稅手段，合法避稅的渠道并不暢通。與所得稅相比，增值稅很難避稅，一旦偷稅漏稅，懲罰更加嚴(yán)重。

也有學(xué)者表示，在曹德旺的賬本中，沒(méi)考慮隱形的成本很多。首先，作為企業(yè)，有消防、稅務(wù)、工商等部門來(lái)檢查，還有各種迎來(lái)送往的接待費(fèi)用，這些隱形的負(fù)擔(dān)在美國(guó)是很少的。這方面賬本里面并沒(méi)有講。

不可否認(rèn)的是，美國(guó)的能源便宜，且在美國(guó)生產(chǎn)運(yùn)輸成本要節(jié)省很多。

事實(shí)上，曹德旺還是希望讓政府注意一下企業(yè)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題，企業(yè)老實(shí)納稅，負(fù)擔(dān)太重。

產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)優(yōu)勢(shì)

在對(duì)專家的采訪中，多位專家普遍都提到了產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

羅煒表示，大量零部件在中國(guó)生產(chǎn)，在美國(guó)組裝，原因何在？是產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，這也是中國(guó)目前的優(yōu)勢(shì)，這些方面在企業(yè)的成本中很難體現(xiàn)。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，深諳中美經(jīng)濟(jì)的學(xué)者唐遙表示，必須承認(rèn)，中國(guó)成本上升是一個(gè)不可避免的趨勢(shì)，但中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度會(huì)成為一個(gè)優(yōu)勢(shì)。很多配件可以在一個(gè)地理區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)完全整套生產(chǎn)配件的配合。這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)，可以使得運(yùn)輸成本、交易成本都降低。中國(guó)境內(nèi)目前一些產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)有可能在中國(guó)長(zhǎng)期存在，而這些在曹德旺的賬本里面是看不出來(lái)的。

從“減負(fù)”開(kāi)始

對(duì)于曹德旺的說(shuō)法，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院陳章旺教授認(rèn)為，曹德旺的戰(zhàn)略決策不僅反映了一名知名企業(yè)家敏銳的投資眼光和做大做強(qiáng)的雄心，更折射出對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)制造業(yè)現(xiàn)狀及企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的憂慮。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)依托人口紅利和“資本積累”保持了高速增長(zhǎng)，這種“粗放型增長(zhǎng)”必然以犧牲要素市場(chǎng)發(fā)展為代價(jià)。

陳章旺還表示，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，要素市場(chǎng)扭曲弊端越發(fā)凸顯，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)宏觀稅負(fù)占GDP比重達(dá)到37%，過(guò)重的稅負(fù)不僅讓企業(yè)喘不過(guò)氣，而且抑制了財(cái)政投資的乘數(shù)效應(yīng)和帶動(dòng)效應(yīng)，造成社會(huì)效率和福利的損失。因此，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)在承受重稅負(fù)、高昂的經(jīng)營(yíng)成本、畸形的房地產(chǎn)市場(chǎng)等多面夾擊下，只能“出逃”或者“奄奄一息”。因此，要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，必須要做優(yōu)、做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必須要告別“重稅主義”，為企業(yè)減稅減費(fèi)，降低融資成本、運(yùn)輸成本、和能源成本等。