在安菲爾德震耳欲聾的噓聲中，伯恩茅斯后衛(wèi)塞內(nèi)西第13分鐘的疑似手球未被判罰，英超官方以VAR復(fù)核為由辯護(hù)稱非明顯犯規(guī)且不構(gòu)成得分機(jī)會(huì)。他擦拭球衣時(shí)顫抖的手指，無(wú)聲訴說(shuō)著裁判安東尼-泰勒的沉默裁決如何點(diǎn)燃爭(zhēng)議火藥桶。

利物浦主帥克洛普賽后怒斥：“這簡(jiǎn)直是規(guī)則扭曲的鬧?。　彼o握拳頭、青筋暴起的微表情，暴露了教練群體對(duì)判罰標(biāo)準(zhǔn)的集體焦慮。VAR系統(tǒng)真能守護(hù)公平嗎？

塞內(nèi)西全場(chǎng)跑動(dòng)達(dá)12.1公里（Opta數(shù)據(jù)），但那次防守中手臂的尷尬位置被輕描淡寫(xiě)。Opta同期揭示英超手球判罰率驟降18%，球迷信任度卻跌至冰點(diǎn)。

KOP看臺(tái)爆出“恥辱裁判”的咆哮，前英超裁判專家韋伯嘆息：“模糊標(biāo)準(zhǔn)正謀殺足球靈魂?！?

筆者認(rèn)為，英超官方的解釋是冰冷官僚主義的遮羞布，縱容了判罰的隨意性，蠶食著這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的根基。