米蘭管理層正在用行動(dòng)證明，足球轉(zhuǎn)會(huì)市場本質(zhì)上是一場行為藝術(shù)。根據(jù)Opta諷刺性統(tǒng)計(jì)，今夏米蘭鋒線引援傳聞與正式報(bào)價(jià)的比例已達(dá)到驚人的5:1，而最新加入收藏夾的是勒沃庫森射手博尼費(fèi)斯——這位上賽季德甲場均跑動(dòng)不足9公里的“沖刺型前鋒”，正被紅黑軍團(tuán)以租借+選擇性買斷的經(jīng)典刮彩票模式熱烈追求。

“我們確信他是鋒線答案?！蹦澄荒涿芾韺尤耸坎潦弥~角汗珠時(shí)說道，而遠(yuǎn)在德國的博尼費(fèi)斯被拍到深夜觀看米蘭德比錄像，手指無意識(shí)地摩挲著啤酒杯柄。當(dāng)記者追問是否擔(dān)憂2800萬買斷條款時(shí)，球員經(jīng)紀(jì)人突然開始專注研究會(huì)議室墻上的抽象畫。

更具喜劇張力的平行劇情在葡萄牙悄然上演。20歲的康拉德·哈德帶著2500萬標(biāo)價(jià)闖入戰(zhàn)局，這位葡超射正率僅34%的潛力股，完美契合米蘭“用最貴的賭注押最生的馬”的引援哲學(xué)。某位球迷在社交媒體哀嚎：“我們是在集齊七大聯(lián)賽的彩票青年隊(duì)嗎？”

筆者不禁懷疑，米蘭管理層是否在玩真人版《足球經(jīng)理》時(shí)誤開了“同時(shí)談判所有目標(biāo)”的作弊鍵。當(dāng)曼聯(lián)的霍伊倫因拒絕租借方案而僵持不下，富拉尼的鋼筆在租借協(xié)議與永久轉(zhuǎn)會(huì)合同間反復(fù)跳躍——或許真正需要Opta統(tǒng)計(jì)的是米蘭CEO單日簽字筆耗墨量。

此刻的米蘭內(nèi)洛，決策者們正用選擇困難癥詮釋著另類的豪門底蘊(yùn)。畢竟當(dāng)你在賽季前需要三個(gè)前鋒，最穩(wěn)妥的方式就是同時(shí)談判六個(gè)，不是嗎？