??北京時(shí)間1月28日威尼斯與維羅納的比賽結(jié)束后，其技術(shù)統(tǒng)計(jì)展現(xiàn)出諸多值得探討之處。從控球率來看，維羅納以51%稍占上風(fēng)，威尼斯則為49%。這微小的差距看似不大，但卻能在一定程度上反映兩隊(duì)在場上對(duì)球權(quán)的爭奪態(tài)勢(shì)。維羅納在控球方面略勝一籌，或許意味著他們?cè)诒荣愔械闹鲗?dǎo)性更強(qiáng)，能夠更多地掌控比賽節(jié)奏。

??射門數(shù)方面，維羅納以21次遠(yuǎn)超威尼斯的9次，射正數(shù)維羅納也達(dá)到了5次，而威尼斯僅有1次。這一數(shù)據(jù)對(duì)比鮮明地體現(xiàn)出維羅納在進(jìn)攻端的強(qiáng)勢(shì)。他們創(chuàng)造出了更多的射門機(jī)會(huì)，并且在門前把握機(jī)會(huì)的能力也相對(duì)更強(qiáng)。相比之下，威尼斯在進(jìn)攻上顯得較為乏力，需要在后續(xù)的訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)安排中著重改善進(jìn)攻的效率和機(jī)會(huì)創(chuàng)造能力。

??角球數(shù)據(jù)為7 - 9，維羅納同樣占據(jù)優(yōu)勢(shì)。角球往往是球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)的重要機(jī)會(huì)來源，更多的角球意味著有更多在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)制造威脅的可能。維羅納在這一數(shù)據(jù)上的領(lǐng)先，再次表明其在進(jìn)攻組織和對(duì)對(duì)方防線的壓迫方面做得更好。

??越位數(shù)據(jù)是0 - 3，威尼斯沒有越位情況，而維羅納有3次越位。這說明維羅納在進(jìn)攻時(shí)的跑位可能更為激進(jìn)，他們?cè)噲D通過更靠前的站位來尋找進(jìn)攻機(jī)會(huì)，但也因此承擔(dān)了更多越位的風(fēng)險(xiǎn)。威尼斯則在進(jìn)攻跑位上可能更為保守或者更加注重戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律。

??犯規(guī)數(shù)據(jù)上，威尼斯16次，維羅納14次。威尼斯相對(duì)更多的犯規(guī)可能反映出其在防守時(shí)的壓力較大，或者是防守動(dòng)作不夠規(guī)范。而在傳球數(shù)上，雙方337 - 338十分接近，傳球成功率維羅納76%，威尼斯78%，威尼斯在傳球精準(zhǔn)度上稍好一些。

??搶斷方面，維羅納22次，威尼斯9次，攔截?cái)?shù)據(jù)維羅納8次，威尼斯4次。這表明維羅納在中場的拼搶和對(duì)對(duì)方傳球線路的切斷上更為出色，他們能夠通過積極的搶斷和攔截來破壞威尼斯的進(jìn)攻組織，并且為自己創(chuàng)造更多的反擊機(jī)會(huì)。

??解圍數(shù)據(jù)威尼斯31次，維羅納22次。威尼斯更多的解圍說明他們的防守面臨著較大的壓力，需要更多次地化解危機(jī)。綜合各項(xiàng)數(shù)據(jù)來看，維羅納在這場比賽中的表現(xiàn)更為強(qiáng)勢(shì)，但威尼斯也有自身在傳球精準(zhǔn)度等方面的亮點(diǎn)。